平價窗簾

　　距離臺灣“九合一”選舉還有不足50天，接下來的日子，是參選人肉搏的激烈時光。就最受大眾矚目的臺北市長選舉而言，各媒體所做的民調，仍普遍認為民進黨支持的無黨籍人士柯文哲領先，國民黨籍參選人連勝文居於下風。
　　臺北市長的選舉，雖然有7人參加，創歷年最多，但基本還是一場二人轉，另外五個參選人———臺北藝術大學副教授馮光遠、臺灣大學國際企業系副教授陳永昌、台安醫院耳鼻喉科主任李宏信、三等國民公義人權自救黨主席陳汝斌和退役軍人趙衍慶，誰都知道他們不可能當選，所以也就基本忽略他們選舉期間的行動。
　　最新的一個例證是，柯文哲要求臺北市長參選人辯論，臺灣公共電視臺想成為直播平臺，和柯文哲陣營多次接觸，但卻從未聯繫這五個註定落選的參選人，以至於五人中實力較強的馮光遠發出新聞稿抗議。
　　連勝文陣營也沒有和公共電視臺溝通過，連勝文的選舉總幹事蔡正元因此表示，這是不尊重連營的表現，將不會接受公視邀請。他提出由兩個電視臺直播：T V B S和三立。一般認為，這兩個電視臺均有政治傾向，前者傾向於國民黨，後者傾向於民進黨。
　　其實，誰做辯論直播平臺並不重要。重要的是，辯論如果勢在必行，議題和程序的選擇。這在臺灣都不是難題，此前的地區領導人選舉，都已經辯論過多少輪了。
　　連勝文基本已經同意參加電視辯論。在這個時候，當然是不能露怯的。連陣營不僅表示辯論越快越好，還要求在熱門新聞時段直播，以便讓更多人瞭解參選人之間政見的差異和高下。他們甚至還試著提出了一些議題，譬如“性別歧視”問題，這當然是因為柯文哲此前口無遮攔說話有傷害女性之處。
　　柯文哲因民意支持度持續領先，大有將長期被國民黨占據的市府“藍天換綠地”之勢，故鬥志昂然。他說市政辯論比每天搞口水戰好，還回應“女性歧視”辯論說，不要在這個時候，還故意搞口水。
　　臺灣的選舉一直很熱鬧，參選人間挖空心思攻擊競爭對手，八卦議題時常比嚴肅的市政話題更吸引眼球，也博得媒體的重要位置。參選人辯論則是相對純正的政策比拼，不僅聚焦真議題，也將考驗參選人的底蘊和應變功力。嚴肅的政策探討，也只有經由類似形式的PK，才能獲得較廣的傳播實效。所以在臺灣重要選舉中，電視辯論已成必備項目。
　　投票選舉很快就要開始，獲勝者將開始接下來4年的主政經歷。人民用選票選出自己合意的候選人，候選人需要用自己的政績證明不負民望。畢竟，四年後，民眾還有新的投票選擇機會。
　　南都記者 韓福東　　（原標題：臺北選戰與電視辯論）